位于大洲镇工业功能区的开山铸造新厂区，厂房与居民仅一墙之隔。（记者 赵波燕 摄）
开山铸造与周边的居民的住房，间距仅15米。 (记者 赵波燕 摄）
海口网3月30日消息 2012年1月13日，环球网以《开山股份深陷“环保门”位列浙江环保黑名单榜》为题，报道浙江开山压缩机股份有限公司（开山股份）存在“未按要求实施环保核查”和厂区周边环境污染等系列问题，在当地引发出很大的社会反响。
其中的一段报道引起许多读者的关注：“开山股份总经理、董事会秘书杨建军告诉环球网记者， 2011年3月份群众信访投诉粉尘污染事件，其实是铸造车间布袋除尘器出风口的挡板脱焊导致。……到今年的6、7月份，铸造车间将开始搬迁到另外相对偏僻的位置。”对此，不少读者和股民来电询问开山股份的铸造车间到底搬迁到什么地方？是否能彻底解决污染环境的隐患？
开山新厂区：厂房与居民仅一墙之隔
据了解，开山股份新的铸造车间于2011年7月正式落户衢州市衢江区大洲镇大洲工业功能区，并于今年3月正式开工生产。
邮箱：215114768@qq.com大洲镇工业功能区规划图。（记者 赵波燕 摄）
衢江区大洲镇人大主席方雪明向环球网记表示，衢江区大洲工业功能区于2007年立项，2008年5月获浙企综发【2008】49号文件批准，成为省级小企业创业基地。因大洲镇是远近闻名的毛竹之乡，竹资源丰富，故工业功能区初的规划发展方向为竹木加工和机械制造业，要求尽量避免高能耗重污染的项目落户。根据方主席的指点，环球网记者驱车在整个大洲工业功能区内转了几圈，发现所谓的工业功能区，其实是一些企业凌乱地散布在各自然村落之间，且大多为化工和铸造企业，如“中园化工”、“新宇化工”、“业胜金属”、“开山铸造”和“事成肥料”等企业，与预期规划相左甚远。
在大洲工业功能区内的开山铸造新厂区现场，环球网记者发现，新厂房南区与民房仅一墙之隔，而污染大的生产车间与民房间的距离多不超过15米。
据衢江区环保分局提供的《衢州恒坚铸造有限公司年产25000吨高附加值铸件项目环境影响报告表》的数据显示：“项目东侧隔路为杭头畈村（近距离约15米），项目南侧为加油站……项目周边并无居民等敏感点。”环球网记者在现场看到，报告中提到的项目南侧不光有个微型加油站，且紧挨着老百姓的民房，现场的实际情况明显与报告中提到的“周边并无居民等敏感点”不符。
对此，衢江区环保局局长缪向新解释，这些民房将要实施搬迁，只是拆迁条件还没谈妥，“老百姓要价太高”，他说。
衢江区环保局在环境影响报告中对于开山铸造新厂区的肯定。（记者 赵波燕 摄）
衢江区环保局在环境影响报告中关于厂区周边的建筑物标识。（记者 赵波燕 摄）
缪向新局长还告诉环球网记者：“开山股份的新厂区符环保要求，没有任何问题。”随即又表示，环保部门对于机械制造业没有卫生防护距离的规定。而且开山股份的新厂房与民房之间还有一定距离，不会影响到居民生活。但对于两者间实际的距离情况，缪向新局长向环球网记者表示，由于自己没到过现场，不清楚实际情况。
坑头畈村村民告诉环球网记者，工厂（开山股份新厂区）一过完年就开工了，村里有很多人都在里面上班。
“污染？不知道，没有人说起过。”村民用不解的眼光看着记者。
不过也有村民向环球网记者表示，每天都会闻到一种难闻的异味，不清楚是不是对身体有害。
在大洲工业功能区的规划图上，环球网记者发现功能区中间位置为“泉水塘”水库。据了解，“泉水塘”水库一直来是周边数个村庄的饮用和灌溉水源。随着众多化工、机械、金属等污染企业的入驻，水库的生态保护形势令人堪忧。
对此，缪向新局长则向环球网记者表示，整个大洲镇工业功能区内的居民将会被全部搬迁，至于具体搬迁时间，缪向新局长说他也不是很清楚。
大洲镇工业功能区包围中的泉水塘水库（卫星截图）
市政府：环保局为企业出具“证明”无过错
作为全浙江省个全市域国家级生态示范区，衢州市一直是浙江省级环保模范城市。然而近年来，衢州市却屡屡曝出环境污染事件。2011年，衢州仅有的三家上市公司有两家被浙江省环保厅列入环保工作的黑名单。其中之一的“开山股份”更是曝出“环保门”，被指绕开环评核查涉嫌造假上市。
据了解，2011年3月份，设备保温施工应开山股份上市之需，衢州市环保局不顾该企业近年来屡遭环境污染举报的事实而为其出具证明，表示“该企业三年以来没有收到任何环保投诉，也未因环保方面的原因受到环境保护部门的任何行政处罚”。
正是借助这一纸证明，开山股份绕开环保核查直接取得上市资格。
不仅如此，衢州市环保局在2011年6月20日出具的《衢州市环境保护局对国浩律师集团（杭州）事务所询证函的回复》（衢环函[2011]51号）中写道：开山铸造的“粉尘超排为偶发事实，公司方面整改及时，修复措施有，我局城东分局未就浙江开山铸造有限公司上述粉尘超标排放事项处以行政处罚”，“开山压缩机及其子公司不存在被我局处罚的风险。”
有法律界人士对此认为，当地环保部门无视群众的一再投诉而不对污染企业作出行政处罚，明显属于行政不作为。
上海的模特Ku是一名自媒体创作者，她的穿搭视频需要多角度呈现服饰的细节与整体果。“全景相机的镜头与伸缩杆水平时，就能轻松实现伸缩杆‘隐形’的果，一个人也能拍出完整又好看的全身OOTD（今日穿搭）视频。”
该系统由中国盲文出版社与科技公司共同研发，捕捉盲童阅读中的操作壁垒、理解瓶颈、情感缺失三大核心痛点，解决盲童阅读“看不见”“读不懂”“无互动”的问题。
对于衢州环保局出具的《回复函》确认开山股份不存在被处罚的可能，北京威诺律师事务所杨兆全律师认为这明显超出了其职能范围，存在违法行政的嫌疑。杨兆全律师表示，政府部门可以证明某个公司没有违法记录，但是不能保证某个公司没有被处罚的风险。
此前，浙江省环保厅污染防治处相关人士也曾向媒体证实，按照程序，浙江省所有拟上市公司都须通过省环保部门的环保核查后才能上市，同时有权出具上市环保核查证明的只能是国家环保总局或浙江省环保厅。
那么，衢州市环保局的相关做法是否涉嫌违规？该如何处理？记者就此事采访衢州市政府常务市长江汛波，但一直没有得到正面回复。
2012年3月19日，衢州市政府给环球网浙江频道发来了采访回复函，主要内容为以下几点：
一，经查，2008—2010年期间，环保部门曾于2009年8月分别接到市信访局、市机关能110网站转来的同一群众匿名投诉，反映开山公司冲天炉粉尘污染问题。回复函中间接承认衢州市环保局为开山股份开具的上市环保证明中“无群众投诉”内容不实。
二，2011年1月，开山集团因上市需要，向（衢州市）环保部门提出申请，要求出具下属开山股份的环保证明。环保部门审查认为，开山股份2008年以来，在环境保护方面没有受到行政处罚。为此，向企业出具了相关证明。
三，针对群众的反映，环保部门督促开山公司已于2009年10月淘汰了冲天炉，改为中频电炉，反映的污染问题已得到彻底解决。
但事实上，直到 2011年3月份，仍旧有当地群众向信访部门投诉开山股份铸造厂粉尘污染的事件。开山股份总经理、董事会秘书杨建军也承认这起环境污染事故的事实，并表示这次事故纯属意外，是由于“铸造车间布袋除尘器出风口的挡板脱焊导致的”。
这次污染事故给相隔100多米外的上妙村村民生活造成了大的影响：整个村子都被笼在一层灰霾中，菜园里的蔬菜也蔫了，家里都积起了厚厚的粉尘……使得村民们群情激奋，差点酿成了群体事件。
今后谁能保证类似的“意外”不会在开山股份新的铸造厂区再次发生?
对于近在咫尺的坑头畈村的村民，谁来保证他们的安全？
不是结尾：
衢州市作为浙江省的发展中地区和钱塘江源头地区，面临着双重压力：既要保持经济较快发展，努力缩小与省内发达地区的差距；又要保护好环境，发挥好生态屏障作用。
如何解决生态与经济的矛盾冲突，协调生态与经济的和谐发展，是衢州市人民政府现在所面临的一大课题。对此，环球网浙江频道将继续关注。
相关链接：
秀英港客货运业务将于2015年末完成搬迁(图)三亚荔枝沟派出所搬迁 群众报案办事须往新址日外相强调普天间机场县内搬迁旨在保证威慑力新海港2014年建成 秀英港尽快搬迁江西将对6万地质灾害避灾移民进行搬迁
